
トレーダーがVPNクレームによる支払いを拒否—プロップコミュニティの反応
プロップトレーディングの世界は再び盛り上がっています—今回は インスタントファンディングによる支払い拒否 疑惑により VPN 違反。
トレーダー @Kapkaracaa チャレンジに合格し、10,000ドルのアカウントを40,000ドルに増やし、リクエストした後、それを公に共有しました 2,000 ドルの支払い、同社は「VPN/VPSの使用状況」を理由に、説明や上訴の機会を提供せずに支払いを拒否しました。
「私はモバイルでしか取引したことがなく、仕事でダッシュボードを確認しました。VPN を使ったことがありません。」
X に @Kapkaracaa を書いた。
しかし、それはVPNだったのでしょうか?
トレーダーとコミュニティフィギュア @MTradingX フラグが立てられた接続は VPN ではなかった可能性を示唆しました。むしろ スケーラーは、企業のラップトップで使用されるプロ仕様のセキュリティシステムで、VPNの動作を模倣してトラフィックを安全なデータセンターに再ルーティングできます。
彼は、トレーダーの堅調な業績とルール違反の欠如がもたらされたはずだと主張しました 支払いが先で、調査が後で 彼が「技術第一の否定」と呼んだものの代わりに、アプローチを。
彼の投稿全文と説明を読むことができます ここに。
コミュニティの高まるフラストレーション
これは1人のトレーダーだけの話ではありません。
状況は以下を浮き彫りにしている より広い緊張 小道具の分野では、企業が使っていると非難されるケースが増えています あいまいな違反または検証不可能な違反 (VPNの使用など)正当な支払いを拒否します。
トレーダーが求めていること:
- 透明なルール施行
- 拒否前の適切な調査
- 明確な異議申し立てプロセス
- 公正でオープンなコミュニケーション
プロップトレーディングが成長するにつれて、期待も高まります プロフェッショナリズムと信頼。利益が下がると、 「VPN」は新しい言い訳にはなり得ません。
免責事項:埋め込まれた投稿で表明されている見解は、個々のユーザーの見解であり、PropInsiderの見解を反映するものではありません。一部のコンテンツには強い言葉が含まれている場合があります。情報提供のみを目的としています。